问：东方文化和西方文化的区别在哪里？

问：西方文化与东方文化有哪些不同？

这个问题，本人已在类似问题——“西方文明与中华文明有何不同？”中回复过。

不同的文化产生于不同的土地，文化的发展除了特定的历史环境外，还深受不同哲学和宗教的影响。由于西方文化的形成过程中，深受一部《圣经》的影响，更喜欢事物的自由发展，体现在文化上就显得更开放更直接。而东方文化深受儒释道影响，更讲究个人修为，讲究个人服从于制度与观念，体现在文化上就显得更含蓄。

在此，补充一些新观点。

其实，文化的发展是不同民族的不同文化之间融合过程。近代以来，东方文化不断吸收西方文化的精华，同时发扬光大本文化中的精华部分，使东方先进文化与西方文化不断融合，形成更适应社会发展的先进文化。

西方文化——指欧美文化，包括：

传统的东方文化，也是不同文化融合而发展起来的。就说中华文化吧，中华文化中的“释”，不也是从印度传过来的吗。

1.基督教文化；

历史的潮流滚滚向前，人类大同是社会发展的方向，文化的不同融合是历史潮流。那种想将世界各优秀文化割裂开来思想，是错误的。当然，这种融合不是谁吃掉谁，而是携手共进，相互学习共同繁荣的过程。

2.社会达尔文主义——文艺复兴后建立在人性恶、商业贸易基础上的利益交换、契约、尚法、优胜劣汰、弱肉强食的斗争性狼性文化。

历史成就文化的不同，西方文化比东方文化的发展要简单得多，它的内容变化是神学到哲学，最后到科学。东方文化神学建立在深刻的经学上，有很强的精神理念作为指导，所以东方文明有共同的精神理念，很注重整体的质量。而西方文明，由于发展比较晚，历史沉淀没有东文文化久远，共同理念不明显，所以比较注重个体。

社会达尔文主义和基督教的理念，恰似一对矛盾体。就好比一个人在周一到周五，默许秉持社会达尔文主义干坏事；然后在周六周日，又秉持基督教信仰，去教堂忏悔自己的罪恶，然而这并不妨碍下周他们继续作恶。

西方文化与东方文化的差别，我认为有以下几个方面，一，餐具的差别，中国人喜欢用筷子而西方人喜欢用刀叉，

一边向禽兽学习，一边极力避免自己彻底变成禽兽，因为他们需要在族群内部维持秩序，对外的兽行则是合理的。在任何一个野生动物群落内部，都能看到类似的规则。

二，思维方式方面的差别，中国人思维比较抽象，西方人比较具体，

这就是永无终止的原罪和永无休止的忏悔的奇妙结合。

三，生活态度上的差别，中国人偏重精神感受，西方人注重实用，中国人注重形式，西方人注重内容，中国人注重感情，西方人功效看，理智。

亚当斯密先后写了《国富论》、《道德情操论》，大概是讲完财富原始积累的罪恶后，渲染了动物性的合理，觉得不妥，又提醒要注意道德，以免彻底堕落成动物。

西方历史上一直处于野蛮状态，其文化简陋肤浅，比较机械。东方文明源远流长，文化博大精深。两者基本没有可比性。

讽刺的是，这个教人向善的基督教，却起源于中东西亚的东方文化。

西方文明与东方文明有本质的不同，都对人类的进步作出重大贡献。

东方文化——中华文化、印度文化、西亚中东文化，典型代表是中华文化，东亚、东南亚文化都源于中华儒释道文化。

西方文明的本质是工商文明，发源于环地中海区域。通过频繁的海上贸易。奠定了西方商业文明的基础。这是西方社会商业发达的一个重要原因。当然西方文明的底色，还有古希腊的神话、古罗马的哲学、基督教、以及工业革命。所以西方人比较有契约精神、有相对较高的哲学及艺术修养、有骑士精神、崇尚自由和自我实现。

1.西方文化，“利益”核心；

东方文明的本质是农耕文明。农耕文明就是重农轻商。人们被束缚于土地之上，需要通过自给自足来保证生存。所以东方人比较注重家庭观念，无数的家庭就组成了国家。国家通过封建礼教来保证社会秩序的稳定。中国古代轻视商业似乎是一种必然，按照当时的农业耕种技术，粮食的出产是难以保证人们吃饱肚子的，如果大家都去搞利润丰厚的商业，那哪有人还会去搞农业呢？东方文明自古就有天下一统的观念（天下观），所以中国古代的历史，统一居多，而且在文化上，都很好的继承和发展了儒家思想；东方文明还有集中力量办大事的传统，自盘古以来搞过许多大工程，比如大禹治水、都江堰水利工程、京杭大运河等等，从而造就了今天基建狂魔的丰功伟绩。相较于西方人，中国人都比较内敛谦虚，重视教育、崇尚人与自然和谐相处，穷则独善其身、达则兼济天下。

东方文化“道德”核心(并非我们现在所说的那种儒家理解的道德)。

一个抽象，一个浓郁。从历史的角度来讲，纵观古今，西方文化打破了传统束缚，无论从人文和科技上，都大胆地刻划出前卫的精神面貌。甚至把人性与文化融合在一起。而东方文化则是延续历史的脚步逐渐伸展，质朴与古韵的完美结合，更多体现在琴棋书画，山河古迹等诸类事物当中。两者对比鲜明，都是文化领域的体现。做为国人，我更喜欢东方文化。

2.西方文化，斗争文化、你死我活文化；

西方文化比较直接鲜明，东方文化有深度，比较含蓄

东方文化，共生和谐文化、大家一起活的文化。

3.西方文化，掠夺性文化、侵略性文化，食肉动物文化；

东方文化，自生自养文化，基本没有侵略性。

举例：

狼没有羊吃，就会灭绝，虽然处于食物链顶端，同时也是处于最脆弱的位置；而羊只需要吃草就能生存。

狼离开羊就会万劫不复，让它们改吃草，比登天还难；羊离开狼，却过的更好。

狼依赖于羊生存，羊不需要狼也能生存。

所以，西方文化的侵略性也是其生存方式决定的。

4.西方文化，遇到绝境就发动一次“杀敌一千，自损八百”的人祸，以暂时缓解危机，两次世界大战即如此；然后在一段和平期后，等待着下一次的“厮杀”，像足球比赛的中场休息一样。

东方文化，以“道”为核心，道是恒久的，绝不会陷入绝境，所以东方文化不需要侵略。

5.西方文化，他的内在逻辑，注定要发展到自我毁灭的绝境，而过去屡试不爽的招数再使出来，可能不再灵验。

猛兽猛禽，大多数情况下，自然有着更强大的攻击力；

温良动物，大部分都不是猛兽猛禽的对手，比如羊。

但，这只是大部分情况，不是所有情况。

据说，鸟类中不可一世的雄鹰，如果在万米高空中遭遇看似人畜无害的天鹅，就注定失败。